Doświadczasz przemocy? Zagrożenie życia: 112. Niebieska Linia: 800 120 002 (całą dobę)Gdzie szukać pomocy →
Start / Kalkulatory / Alimenty
Kalkulator · wersja 0.2 · metoda jawna

Kalkulator alimentów na dziecko

Wpisz potrzeby dziecka i dochody obojga rodziców. Dostaniesz widełki, w których zwykle mieszczą się alimenty przy takich liczbach, i rozbicie, skąd się wzięły.

Twoje dane

Wiek dziecka
Wartość startowa dla wieku. Policz dokładnie w kalkulatorze potrzeb
U kogo mieszka dziecko
Liczba dzieci, na które płaci

Nic nie wysyłam - liczy się w twojej przeglądarce.

Widełki, nie wyrok
-

widełkipotrzeby dzieckaśrednia z wyroków 2025: 1 476 złkwoty z wyroków (ten sam wiek)

    To nie jest porada prawna ani zapowiedź wyroku. Sąd ocenia dowody w konkretnej sprawie: rachunki, zaświadczenia, sytuację zdrowotną, inne dzieci.

    Metodologia

    Jak liczę widełki

    Podstawa to art. 135 § 1 KRO: zakres alimentów zależy od usprawiedliwionych potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych i majątkowych rodzica. Rodzic, u którego dziecko mieszka, wykonuje część obowiązku osobistymi staraniami (art. 135 § 2).

    • Potrzeby - miesięczny koszt utrzymania dziecka (wpisujesz albo liczysz w kalkulatorze potrzeb). Przy rodzeństwie potrzeby na jedno dziecko są nieco niższe (dwoje dzieci ok. 12% taniej niż suma osobno - minimum socjalne IPiSS 2025).
    • Udział w dochodach - jaką część łącznych dochodów ma płacący. W wyrokach sądy rzadko dzielą koszty dokładnie proporcjonalnie, częściej bliżej połowy, więc ściągam ten udział w stronę 50/50 i trzymam w przedziale 20-80%.
    • Osobiste starania - rodzic, u którego dziecko mieszka, wykonuje część obowiązku opieką (art. 135 § 2 KRO). Im młodsze dziecko, tym więcej to waży: od +20 p.p. dla 0-3 lat do 0 dla dorosłego. Przy szerokich kontaktach i opiece naprzemiennej ta korekta maleje.
    • Pobyt u płacącego - gdy dziecko spędza u niego część czasu, płacący sam pokrywa część kosztów; odejmuję je od kwoty.
    • Granice - widełki to ±8 p.p. wokół środka (dół liczony od potrzeb obniżonych o 15%, bo sądy często uznają niższe potrzeby niż deklarowane). Suma alimentów nie przekracza 3/5 dochodu płacącego, a gdy zostaje mu mniej niż minimum socjalne, pokazuję ostrzeżenie.
    s = 0,5 + 0,5 × (udział dochodowy - 0,5), w granicach 0,2-0,8
    w = s + k × (1 - s), gdzie k zależy od wieku i opieki
    środek = w × potrzeby - wydatki w czasie pobytu
    widełki = środek ± 8 p.p. potrzeb, zaokrąglone do 50 zł

    Sprawdzenie na wyrokach

    Zebrałem 40 orzeczeń z Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych z lat 2019-2026 (52 kwoty na dziecko: od 300 do 2000 zł, mediana 825 zł). W 8 sprawach sąd podał i potrzeby, i dochody obojga rodziców - w 7 z nich zasądzona kwota mieści się w widełkach tej metody. To mała próba z kilku regionów, dlatego traktuj wynik jako orientację, a parametry będę poprawiać przy kolejnych wyrokach.

    Punkt odniesienia: średnia z sądów

    W 2025 r. sądy wydały 42 264 prawomocne orzeczenia w sprawach o alimenty z powództwa dzieci. Średnio zasądzano 1 476 zł w sprawie (statystyka Ministerstwa Sprawiedliwości). To średnia na sprawę, a w jednej sprawie bywa kilkoro dzieci - dlatego pokazuję ją na skali tylko jako orientację.

    Parametry sprawdzam na wyrokach z Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych. Wersja 0.2 z 11.10.2026.

    Kwoty z prawdziwych wyroków

    40 orzeczeń z Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych, 52 kwot na dziecko: od 300 zł do 2 000 zł, mediana 825 zł. Pełne uzasadnienia pod sygnaturami.

    Sąd i sygnaturaDataWiekKwotaCo ustalił sąd
    Sąd Rejonowy w Szczytnie
    III RC 62/26    		18.06.20265 lat1 000 zł„ciężar ten powinien obciążać rodziców w porównywalnym zakresie, przy uwzględnieniu osobistych starań każdego z nich o wychowanie dziecka”
    Sąd Rejonowy w Toruniu
    III RC 834/25    		14.05.20268 lat900 zł„matka małoletnich realizuje znaczną część obowiązku alimentacyjnego poprzez osobiste starania o ich utrzymanie i wychowanie”
    Sąd Rejonowy w Toruniu
    III RC 834/25    		14.05.2026b.d.800 zł„matka małoletnich realizuje znaczną część obowiązku alimentacyjnego poprzez osobiste starania o ich utrzymanie i wychowanie”
    Sąd Rejonowy w Kętrzynie
    III RC 64/25    		12.08.2025b.d.1 200 zł„nie mógł w całości przyjąć twierdzeń w tym zakresie i uznać, że na koszty utrzymania małoletniej składają się wizyty u psychologa”
    Sąd Rejonowy w Toruniu
    III RC 676/24    		05.06.20257 lat1 100 zł„Obecnie wynagrodzenie pozwanego wynosi średnio 9.323 zł miesięcznie.”
    Sąd Rejonowy w Toruniu
    III RC 676/24    		05.06.202512 lat1 800 zł„Obecnie wynagrodzenie pozwanego wynosi średnio 9.323 zł miesięcznie.”
    Sąd Rejonowy w Toruniu
    III RC 173/24    		27.02.20256 lat1 200 zł„fakt otrzymywania na dziecko 800 złotych z pomocy społecznej nie zwalnia żadnego z rodziców od swojej części uczestniczenia w kosztach utrzymania dziecka”
    Sąd Rejonowy w Kielcach
    III RC 220/24    		26.02.20253 lat2 000 złnie mniej niż 3000 zł + udział w kosztach mieszkania (bez przedszkola)
    Pokaż wszystkie 52 kwoty
    Sąd i sygnaturaDataWiekKwotaCo ustalił sąd
    Sąd Rejonowy w Rybniku
    IV RC 518/24    		31.01.202511 lat1 000 złco najmniej 1700 zł
    Sąd Rejonowy w Toruniu
    III RC 93/24    		12.09.2024b.d.1 000 zł„pozwany ma możliwość uiszczania alimentów na rzecz dzieci w łącznej kwocie po 2.000 zł miesięcznie”
    Sąd Rejonowy w Toruniu
    III RC 93/24    		12.09.2024b.d.1 000 zł„pozwany ma możliwość uiszczania alimentów na rzecz dzieci w łącznej kwocie po 2.000 zł miesięcznie”
    Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim
    III RC 18/24    		18.06.20244 lat800 złok. 1600 zł na każde dziecko
    Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim
    III RC 18/24    		18.06.2024b.d.800 złok. 1600 zł na każde dziecko
    Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim
    III RC 149/23    		28.05.20246 lat750 złdeklarowane 2320 zł sąd uznał za zawyżone
    Sąd Rejonowy w Kielcach
    III RC 703/23    		24.05.20246 lat1 400 złok. 2000 zł na każde dziecko (bez zajęć dodatkowych i stomatologii)
    Sąd Rejonowy w Kielcach
    III RC 703/23    		24.05.20243 lat1 100 złok. 2000 zł na każde dziecko (bez zajęć dodatkowych i stomatologii)
    Sąd Rejonowy w Kętrzynie
    III RC 220/23    		05.04.2024b.d.1 000 złsąd uznał deklarowane 2600 zł za zawyżone (kwoty nie podał)
    Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim
    III RC 150/23    		14.03.20247 lat900 zł„z uwagi na większy zakres osobistych starań matki małoletnich udział pozwanego powinien być większy niż udział przedstawicielki ustawowej powódki”
    Sąd Rejonowy w Kętrzynie
    III RC 165/23    		02.02.202420 lat1 250 złok. 2600 zł
    Sąd Rejonowy w Kętrzynie
    III RC 198/23    		12.02.2024b.d.700 zł„pozwany powinien łożyć na utrzymanie dzieci łącznie kwotę 1500 zł miesięcznie tytułem alimentów”
    Sąd Rejonowy w Kętrzynie
    III RC 198/23    		12.02.2024b.d.800 zł„pozwany powinien łożyć na utrzymanie dzieci łącznie kwotę 1500 zł miesięcznie tytułem alimentów”
    Sąd Rejonowy w Toruniu
    III RC 77/22    		10.10.202311 lat1 200 złco najmniej 2400 zł na dziecko
    Sąd Rejonowy w Toruniu
    III RC 77/22    		10.10.202316 lat1 200 złco najmniej 2400 zł na dziecko
    Sąd Rejonowy w Rybniku
    IV RC 102/23    		08.08.202311 lat1 600 zł„Z samego wyliczenia dochodów pozwanego, bez uwzględnienia dochodów jego żony, wynika, że wynosi on 12 000 zł miesięcznie”
    Sąd Rejonowy w Rybniku
    IV RC 197/23    		07.08.202313 lat1 600 złok. 3178 zł
    Sąd Rejonowy w Szczytnie
    III RC 56/23    		12.07.202316 lat800 zł„Natomiast wynagrodzenie uzyskiwane przez pozwanego jest wyższe, niż dotychczas”
    Sąd Rejonowy w Szczytnie
    III RC 56/23    		12.07.20238 lat650 zł„Natomiast wynagrodzenie uzyskiwane przez pozwanego jest wyższe, niż dotychczas”
    Sąd Rejonowy w Szczytnie
    III RC 53/23    		29.05.2023b.d.850 zł„nie do przyjęcia jest to, że ma on pracować jedynie na ¼ etatu z wynagrodzeniem BRUTTO (!) niespełna 900 zł”
    Sąd Rejonowy w Pruszkowie
    III RC 236/22    		20.01.2023b.d.1 000 złW. (technikum): ok. 1370 zł wg wyliczenia w uzasadnieniu
    Sąd Rejonowy w Pruszkowie
    III RC 236/22    		20.01.2023b.d.700 złW. (technikum): ok. 1370 zł wg wyliczenia w uzasadnieniu
    Sąd Rejonowy w Piszu
    III RC 25/22    		29.11.202217 lat750 złok. 1200-1500 zł (z internatem)
    Sąd Rejonowy w Szczytnie
    III RC 41/22    		13.09.20228 lat700 zł„Jednocześnie nie bez znaczenia są dochody pozwanego, który średnio zarabia nie więcej niż 4 tyś zł. miesięcznie.”
    Sąd Rejonowy w Szczytnie
    III RC 41/22    		13.09.20223.5 lat700 zł„Jednocześnie nie bez znaczenia są dochody pozwanego, który średnio zarabia nie więcej niż 4 tyś zł. miesięcznie.”
    Sąd Rejonowy w Toruniu
    III RC 875/21    		20.09.2022b.d.850 złok. 1900-2100 zł
    Sąd Rejonowy w Rybniku
    IV RC 403/20    		13.07.20226 lat800 złok. 1550 zł + ok. 790 zł udział w mieszkaniu = 2340 zł
    Sąd Rejonowy w Rybniku
    IV RC 79/22    		28.07.202219 lat700 zł„kwota 1000 zł byłaby wygórowana ze względu na fakt, że obowiązek alimentacyjny ciąży też na matce powoda”
    Sąd Rejonowy w Kętrzynie
    III RC 66/22    		22.06.2022b.d.550 zł„matka małoletniej powódki swój obowiązek alimentacyjny realizuje głównie poprzez osobiste starania w wychowanie córki”
    Sąd Rejonowy w Rybniku
    IV RC 98/22    		25.05.202213 lat700 zł„Średnie miesięczne wynagrodzenie ojca powoda wynosi 4229,05 zł.”
    Sąd Rejonowy w Mogilnie
    III RC 138/21    		20.04.20227 lat700 złwyżywienie ok. 500 zł (dieta); stałe koszty ok. 1412 zł wg ustaleń
    Sąd Rejonowy w Olkuszu
    III RC 269/21    		06.04.2022b.d.1 000 złok. 2000 zł
    Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim
    III RC 112/21    		31.03.202216 lat750 zł„Stąd tez Sąd przyjął, iż udział pozwanego w ponoszeniu kosztów utrzymania małoletnich winien wynosić obecnie kwotę 750 złotych.”
    Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim
    III RC 112/21    		31.03.202214 lat750 zł„Stąd tez Sąd przyjął, iż udział pozwanego w ponoszeniu kosztów utrzymania małoletnich winien wynosić obecnie kwotę 750 złotych.”
    Sąd Rejonowy w Rybniku
    IV RC 198/20    		24.02.20215 lat1 000 złok. 1763 zł
    Sąd Rejonowy w Kętrzynie
    III RC 31/20    		08.12.2020b.d.300 złok. 1000-1200 zł
    Sąd Okręgowy w Białymstoku
    II Ca 687/20    		21.10.202016 lat1 000 złJ.: ok. 1700 zł; K.: ok. 1800 zł (SO podzielił ustalenia SR)
    Sąd Rejonowy w Piszu
    III RC 169/19    		04.09.20208 lat700 złok. 1000-1200 zł
    Sąd Rejonowy w Giżycku
    III RC 193/19    		29.11.20193 lat800 zł„Stwierdził, że miesięczny koszt utrzymania powoda wynosi 800zł”
    Sąd Okręgowy w Olsztynie
    VI RCa 143/19    		23.10.2019b.d.1 500 złnie więcej niż 3000 zł (wysoki standard życia rodziców)
    Sąd Rejonowy w Giżycku
    III RC 203/18    		19.08.2019b.d.800 zł„Określenie udziału pozwanego w miesięcznych kosztach utrzymania synów na kwoty po 800 zł, stanowiące około 20% miesięcznego wynagrodzenia netto pozwanego”
    Sąd Rejonowy w Giżycku
    III RC 203/18    		19.08.2019b.d.800 zł„Określenie udziału pozwanego w miesięcznych kosztach utrzymania synów na kwoty po 800 zł, stanowiące około 20% miesięcznego wynagrodzenia netto pozwanego”
    Sąd Rejonowy w Łomży
    III RC 183/18    		01.02.201911 lat800 złwzrost co najmniej o 200 zł od poprzedniego wyroku (kwoty całkowitej sąd nie podał)
    Sąd Rejonowy w Piszu
    III RC 145/18    		27.02.201912 lat800 złok. 1200 zł (mieszkanie 150-200, wyżywienie 400, korepetycje 235, leki 100-120)

    Najczęstsze pytania

    Czy jest ustawowy wzór na alimenty?

    Nie. Art. 135 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego mówi tylko, że zakres świadczeń zależy od usprawiedliwionych potrzeb dziecka oraz od możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego. Dlatego kalkulator pokazuje widełki, a nie jedną kwotę.

    Czy 800 plus zmniejsza alimenty?

    Nie. Świadczenie wychowawcze nie wpływa na zakres obowiązku alimentacyjnego - mówi o tym wprost art. 135 § 3 KRO.

    Czy liczy się to, ile rodzic zarabia, czy ile mógłby zarabiać?

    Sąd patrzy na możliwości zarobkowe, czyli ile ktoś może zarobić przy swoich kwalifikacjach i zdrowiu, a nie tylko na to, co wykazuje. Dlatego w pełnej wersji kalkulatora możesz przyjąć co najmniej płacę minimalną.

    Czy opieka nad dzieckiem też się liczy?

    Tak. Rodzic, u którego dziecko mieszka, może wykonywać obowiązek alimentacyjny w całości lub w części przez osobiste starania o utrzymanie i wychowanie dziecka (art. 135 § 2 KRO). Kalkulator uwzględnia to w podziale potrzeb.